REsp 2160597 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre a alegação de existência de contratos coligados com foros distintos, impõe-se a cassação do acórdão quanto aos embargos de declaração e a remessa dos autos ao Tribunal a quo para que se pronuncie especificamente sobre a matéria; por esse fundamento (art. 932, V, 'a', do CPC e Súmula 568/STJ), conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento, ficando prejudicado o exame das demais questões.
- Parties
- Recorrente: ÁVIDA CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrente: VINÍCIUS FARIAS ROSA; Recorrente: JOSÉ DERLI ROSA; Recorrido: COMPANHIA PROVINCIA DE SECURITIZAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Interposto; Conhecido E Parcialmente Provido, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido cassado quanto aos embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de origem para manifestação sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração; exame das demais questões prejudicado.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Cláusula De Eleição De Foro, Competência Territorial, Conexão Entre Ações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁVIDA CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
VINÍCIUS FARIAS ROSA
Recorrente
JOSÉ DERLI ROSA
Recorrente
COMPANHIA PROVINCIA DE SECURITIZAÇÃO
Recorrido
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Interposto; Conhecido E Parcialmente Provido, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem
- 2 prevalência da cláusula de eleição de foro em contratos
- 3 definição de competência diante de contratos coligados com foros distintos
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre a alegação de existência de contratos coligados com foros distintos, impõe-se a cassação do acórdão quanto aos embargos de declaração e a remessa dos autos ao Tribunal a quo para que se pronuncie especificamente sobre a matéria; por esse fundamento (art. 932, V, 'a', do CPC e Súmula 568/STJ), conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento, ficando prejudicado o exame das demais questões.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido cassado quanto aos embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de origem para manifestação sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração; exame das demais questões prejudicado.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
- Cassação do acórdão que apreciou os embargos de declaração para que o Tribunal de origem se pronuncie sobre os argumentos deduzidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment