AREsp 2608861 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a reavaliação dos argumentos exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se os fundamentos da decisão agravada e afastando-se a aplicação de multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma (decisão Proferida Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Recuperação Judicial, Penhora, Art. 47 Da Lei N. 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma (decisão Proferida Em Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Competência do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a reavaliação dos argumentos exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se os fundamentos da decisão agravada e afastando-se a aplicação de multa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa pretendida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment