AREsp 2527981 - DECISAO

AREsp 2527981 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015); por isso, o acórdão recorrido deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciar os embargos e sanar o vício de integração, observando que fato novo alegado apenas na instância especial não pode ser examinado por ausência de prequestionamento e risco de supressão de instância.

Parties
Agravante: FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BANCOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração/decisão
Outcome
Agravo interno conhecido e provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração por violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Legal Topics
Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Prequestionamento, Fato Novo Superveniente, Nulidade De Acórdão, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Processual Civil Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015) Prequestionamento Fato Novo Superveniente Nulidade De Acórdão Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BANCOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração/decisão

Legal Issues

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto a vícios suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 possibilidade de exame de fato novo suscitada apenas na instância especial
  3. 3 necessidade de prequestionamento para evitar supressão de instância (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015); por isso, o acórdão recorrido deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciar os embargos e sanar o vício de integração, observando que fato novo alegado apenas na instância especial não pode ser examinado por ausência de prequestionamento e risco de supressão de instância.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração por violação do art. 1.022 do CPC/2015.

Orders

  • Anular o acórdão às e-STJ fls. 335/336 por violação do art. 1.022 do CPC/2015
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração opostos pelo recorrente e sane o vício de integração identificado