REsp 1739411 - ACORDAO

REsp 1739411 - ACORDAO

O acórdão recorrido enfrentou todas as questões relevantes, não se verificando omissão nos termos do art. 535 do CPC, e, sendo necessária a análise de questões fático-contratuais (incluindo a origem dos recursos), o reexame não é admitido em recurso especial à luz das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Omissão (art. 535 Cpc), Reexame De Cláusulas Contratuais, Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Aplicabilidade Da Lei N. 7.827/1989, Prescrição Do Aval, Cédula De Crédito Industrial, Correção Monetária, Juros E Multa Moratória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Existência ou não de omissão nos termos do art. 535 do CPC
  2. 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade das regras da Lei n. 7.827/1989 aos contratos originados do FNE

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido enfrentou todas as questões relevantes, não se verificando omissão nos termos do art. 535 do CPC, e, sendo necessária a análise de questões fático-contratuais (incluindo a origem dos recursos), o reexame não é admitido em recurso especial à luz das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.