AREsp 1113211 - ACORDAO

AREsp 1113211 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, caracterizando insuficiência da peça recursal para o conhecimento.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIÁS; Agravado: GERALDO RODRIGUES DO PRADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Omissão (art. 535 Cpc/73), Prescrição, Execução Coletiva, Decreto 20.910/32 (art. 9º), Impugnação Específica (art. 1.021 Cpc/2015), Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Agravante

GERALDO RODRIGUES DO PRADO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à incidência do art. 9º do Decreto 20.910/32
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
  3. 3 limites ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, caracterizando insuficiência da peça recursal para o conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno