AREsp 1746557 - DECISAO
Não há omissão no acórdão recorrido, pois o Tribunal de origem enfrentou o conjunto probatório e concluiu pela ausência de elementos que caracterizem dolo e peculato, classificando os fatos como irregularidade administrativa; assim, não houve violação do art. 619 do CPP, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão (art. 619 Do Cpp), Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Testemunhal, Peculato, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto ao exame dos depoimentos testemunhais arrolados nos embargos de declaração (art.619 do CPP)
- 2 Se os fatos configuram peculato ou apenas irregularidade administrativa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão recorrido, pois o Tribunal de origem enfrentou o conjunto probatório e concluiu pela ausência de elementos que caracterizem dolo e peculato, classificando os fatos como irregularidade administrativa; assim, não houve violação do art. 619 do CPP, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment