AREsp 2617506 - DECISAO

AREsp 2617506 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por não verificar omissão no acórdão recorrido, por tratar-se de discussão sobre limites de posse cuja verificação demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e por se confirmar que houve apenas revogação da imissão de posse, não da adjudicação.

Parties
Agravante: ANTÔNIO CORDEIRO DE FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Adjudicação, Imissão De Posse, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO CORDEIRO DE FARIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 omissão no acórdão quanto aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC
  2. 2 possibilidade de rediscussão da adjudicação (art. 877, §1º, CPC)
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por não verificar omissão no acórdão recorrido, por tratar-se de discussão sobre limites de posse cuja verificação demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e por se confirmar que houve apenas revogação da imissão de posse, não da adjudicação.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios por tratar-se de recurso interposto contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.