AREsp 2765898 - ACORDAO
Por entender que o Tribunal de origem abordou de forma clara e fundamentada os pontos essenciais — aplicando a Súmula 563/STJ e a jurisprudência que limita descontos de empréstimo a 30% dos rendimentos — não se configurou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Omissão (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Fundamentação, Súmula 563/stj, Desconto Consignado 30%, Entidade Fechada De Previdência Complementar, Lei Do Superendividamento, Art. 93, Inciso IX, Crfb/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão quanto à fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às entidades fechadas de previdência complementar
- 3 Limitação dos descontos consignados a 30% dos rendimentos
Ratio Decidendi
Por entender que o Tribunal de origem abordou de forma clara e fundamentada os pontos essenciais — aplicando a Súmula 563/STJ e a jurisprudência que limita descontos de empréstimo a 30% dos rendimentos — não se configurou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment