AREsp 3016690 - DECISAO

AREsp 3016690 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (ausência de manifestação sobre a não violação da coisa julgada e sobre a impossibilidade de cumulação de juros remuneratórios e moratórios), configurando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; em consequência, o acórdão que julgou os embargos deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal a quo para que supra a omissão com manifestação específica sobre as questões apontadas.

Parties
Agravante: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão
Legal Topics
Omissão (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Coisa Julgada, Juros Remuneratórios, Juros De Mora, Empréstimo Compulsório, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Devolver Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à análise da impossibilidade de cumulação de juros remuneratórios e juros de mora e à existência de coisa julgada
  2. 2 incidência temporal dos juros remuneratórios previstos no Decreto-Lei n. 1.512/76 até a data de conversão em ações
  3. 3 incidência de juros moratórios (taxa Selic) a partir de termo definido pelo Código Civil

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (ausência de manifestação sobre a não violação da coisa julgada e sobre a impossibilidade de cumulação de juros remuneratórios e moratórios), configurando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; em consequência, o acórdão que julgou os embargos deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal a quo para que supra a omissão com manifestação específica sobre as questões apontadas.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração