AREsp 2615829 - DECISAO

AREsp 2615829 - DECISAO

Concluiu-se pela existência de omissão (citra petita) no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por não ter apreciado o pedido de extensão da ilegitimidade passiva aos processos conexos e a discussão sobre reunião dos feitos (art. 55 do CPC/2015), o que configurou prestação jurisdicional incompleta e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para novo julgamento dos embargos de declaração.

Parties
Agravante: FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada; Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido, Com Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Roraima
Outcome
Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido e recurso especial provido; acórdão estadual anulado; autos retornam ao Tribunal de Justiça do Estado de Roraima para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Omissão (citra Petita), Ilegitimidade Passiva, Conexão E Reunião De Processos (art. 55 Cpc), Embargos De Declaração, Recurso Especial, Responsabilidade Da Administração Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada; Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido, Com Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Roraima

  1. 1 decisão citra petita por omissão quanto ao pedido de extensão da ilegitimidade passiva aos processos conexos
  2. 2 aplicação do art. 55 do CPC quanto à reunião de processos conexos
  3. 3 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 em razão de prestação jurisdicional incompleta

Ratio Decidendi

Concluiu-se pela existência de omissão (citra petita) no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por não ter apreciado o pedido de extensão da ilegitimidade passiva aos processos conexos e a discussão sobre reunião dos feitos (art. 55 do CPC/2015), o que configurou prestação jurisdicional incompleta e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para novo julgamento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido e recurso especial provido; acórdão estadual anulado; autos retornam ao Tribunal de Justiça do Estado de Roraima para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada.
  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.