AREsp 2708600 - ACORDAO

AREsp 2708600 - ACORDAO

O Tribunal manteve a decisão agravada por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, e que o afastamento da culpa concorrente pelo Tribunal de origem foi fundamentado no contexto fático e em laudo técnico pericial; rever tal entendimento demandaria reexame de prova e contexto fático, providência proibida em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: J. C. PERES ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Omissão De Acórdão, Culpa Concorrente, Laudo Pericial, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Danos Ao Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

J. C. PERES ENGENHARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 houve omissão do acórdão ao não enfrentar pontos suscitados pelo agravante
  2. 2 correção da decisão do Tribunal de origem que afastou culpa concorrente com base em laudo pericial

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a decisão agravada por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, e que o afastamento da culpa concorrente pelo Tribunal de origem foi fundamentado no contexto fático e em laudo técnico pericial; rever tal entendimento demandaria reexame de prova e contexto fático, providência proibida em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que afastou a culpa concorrente com base em laudo pericial e contexto fático