AREsp 2616930 - DECISAO

AREsp 2616930 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, pois o recorrente não especificou as omissões ou os dispositivos legais supostamente violados, o que impediu a exata compreensão da controvérsia e autorizou a aplicação da Súmula nº 284/STF; por consequência, o mérito não foi examinado; determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: PAULO MIRANDA PORTUGAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Omissão De Fundamentação, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO MIRANDA PORTUGAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 alegada violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
  2. 2 deficiência de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 incidência da Súmula nº 284/STF por ausência de especificação das omissões

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, pois o recorrente não especificou as omissões ou os dispositivos legais supostamente violados, o que impediu a exata compreensão da controvérsia e autorizou a aplicação da Súmula nº 284/STF; por consequência, o mérito não foi examinado; determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Os honorários sucumbenciais devem ser majorados para o patamar de 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.