AREsp 2549053 - ACORDAO
Afastou-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional porquanto o tribunal de origem examinou e fundamentou as teses da parte; ademais, a reforma do acórdão exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias (vedado pela Súmula 7/STJ), de modo que não se pode imputar ao arrematante a responsabilidade pelas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA GORETTI DE BULHOES CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Omissão De Fundamentação (art. 1.022 Cpc), Responsabilidade Propter Rem, Arrematação, Imissão Na Posse, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GORETTI DE BULHOES CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Responsabilidade do arrematante por débitos condominiais (art. 903 do CPC)
- 3 Impedimento de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Afastou-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional porquanto o tribunal de origem examinou e fundamentou as teses da parte; ademais, a reforma do acórdão exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias (vedado pela Súmula 7/STJ), de modo que não se pode imputar ao arrematante a responsabilidade pelas cotas condominiais vencidas entre a arrematação e a entrega das chaves quando ausente previsão no auto de arrematação/edital.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e, de plano, negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment