AREsp 2680217 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou os fatos e provas, tendo o apelante não demonstrado documentalmente a origem dos valores creditados em conta, motivo pelo qual deve prevalecer a presunção de veracidade dos atos administrativos; para decidir de forma diversa seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, não se demonstrou prequestionamento das demais matérias invocadas, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Lançamento Tributário / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial No Stj; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão De Receita, Lançamento Tributário, Procedimento Administrativo, Presunção De Veracidade Dos Atos Administrativos, Devido Processo Legal, Contraditório Na Fase Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Ação Anulatória De Lançamento Tributário / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial No Stj; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade de auto de infração por ausência de contraditório na fase recursal
- 2 Inexigibilidade do crédito tributário decorrente de omissão de rendimentos (art. 42 da lei nº 9.340/96)
- 3 Ônus da prova da origem de depósitos/depósitos bancários
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou os fatos e provas, tendo o apelante não demonstrado documentalmente a origem dos valores creditados em conta, motivo pelo qual deve prevalecer a presunção de veracidade dos atos administrativos; para decidir de forma diversa seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, não se demonstrou prequestionamento das demais matérias invocadas, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment