AREsp 2760314 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar a decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento do nexo causal exigido pela recorrente implicaria revolver prova fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, pedidos de agravamento da pena com fundamento em vetoriais não apreciados (culpabilidade, personalidade, consequências) não foram prequestionados, incorrendo no óbice da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Assistente De Acusação (agravante): MEIRE EVANGELISTA RODRIGUES; Recorrido (condenado Por Lesão Corporal Seguida De Morte): Diony Silva Santos; Recorrido (condenado Por Lesão Corporal Seguida De Morte): Ediney Silva Santos; Recorrido (condenado Por Lesão Corporal Seguida De Morte): Fábio do Amor Divino Borges; Recorrido (condenado Por Omissão De Socorro): Gérson Amorim Góes; Interveniente (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão De Socorro, Lesão Corporal Seguida De Morte, Dosimetria Da Pena, Nexo De Causalidade, Prequestionamento, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEIRE EVANGELISTA RODRIGUES
Assistente De Acusação (agravante)
Diony Silva Santos
Recorrido (condenado Por Lesão Corporal Seguida De Morte)
Ediney Silva Santos
Recorrido (condenado Por Lesão Corporal Seguida De Morte)
Fábio do Amor Divino Borges
Recorrido (condenado Por Lesão Corporal Seguida De Morte)
Gérson Amorim Góes
Recorrido (condenado Por Omissão De Socorro)
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestante)
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de nexo de causalidade entre omissão de socorro e resultado morte
- 2 valoração das circunstâncias judiciais na fixação da pena-base
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar a decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento do nexo causal exigido pela recorrente implicaria revolver prova fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, pedidos de agravamento da pena com fundamento em vetoriais não apreciados (culpabilidade, personalidade, consequências) não foram prequestionados, incorrendo no óbice da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment