REsp 1947700 - DECISAO

REsp 1947700 - DECISAO

Constatada omissão no acórdão recorrido quanto à análise de normas que impõem ao Município o poder-dever de fiscalizar e realizar obras de infraestrutura essenciais ao loteamento irregular, e reconhecida a relevância da matéria suscitada nos embargos de declaração, provido o recurso especial monocraticamente com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que seja suprida a omissão, ficando prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso especial.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
Outcome
Provido o Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir omissão
Legal Topics
Omissão Do Acórdão, Responsabilidade Do Município Por Loteamento Irregular, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 40 Da Lei 6.766/1979, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão

  1. 1 Omissão do acórdão quanto ao dever do Município de fiscalizar e realizar obras de infraestrutura essenciais ao loteamento irregular (art. 40 da Lei 6.766/1979)
  2. 2 Se o Município deve ser responsabilizado solidariamente pela infraestrutura necessária à regularização do loteamento
  3. 3 Cabimento de anulação do acórdão e devolução dos autos ao tribunal de origem por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Constatada omissão no acórdão recorrido quanto à análise de normas que impõem ao Município o poder-dever de fiscalizar e realizar obras de infraestrutura essenciais ao loteamento irregular, e reconhecida a relevância da matéria suscitada nos embargos de declaração, provido o recurso especial monocraticamente com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que seja suprida a omissão, ficando prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso especial.

Court Disposition

Provido o Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir omissão

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja suprida a omissão apontada
  • Prejudicada a análise das demais questões suscitadas no recurso especial