EAREsp 1846896 - ACORDAO
O acórdão distrital não é omisso por haver enfrentado as questões propostas; é inadmissível a inovação de teses recursais suscitada apenas em agravo interno; aplicam-se as Súmulas n. 83/STJ e n. 284/STF às alegações genéricas; sendo assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Rafael Sampaio Ximenes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Omissão Do Acórdão, Inovação De Teses Recursais, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Manual De Crédito Rural (mcr), Resolução Nº 4.545/2016, Cédula De Crédito Rural, Alongamento De Dívida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Sampaio Ximenes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão distrital
- 2 inadmissibilidade de inovação de teses recursais
- 3 aplicabilidade da Resolução nº 4.545/2016 ao caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão distrital não é omisso por haver enfrentado as questões propostas; é inadmissível a inovação de teses recursais suscitada apenas em agravo interno; aplicam-se as Súmulas n. 83/STJ e n. 284/STF às alegações genéricas; sendo assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment