REsp 2229559 - DECISAO
Verificada omissão do acórdão recorrido ao deixar de enfrentar o pedido expresso sobre a possibilidade de citação eletrônica ou postal, bem como a rejeição genérica dos embargos de declaração, entendeu o STJ que houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, sendo necessária a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Recorrente: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Legal Topics
- Omissão Do Acórdão, Embargos De Declaração, Citação Por Via Postal Ou Eletrônica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à possibilidade de citação do devedor por via postal ou eletrônica (arts. 247 e 249 do CPC)
- 2 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC por rejeição genérica dos embargos de declaração
- 3 necessidade de intimação pessoal para caracterização de abandono da causa (art. 485, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Verificada omissão do acórdão recorrido ao deixar de enfrentar o pedido expresso sobre a possibilidade de citação eletrônica ou postal, bem como a rejeição genérica dos embargos de declaração, entendeu o STJ que houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, sendo necessária a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com o expresso enfrentamento das questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment