REsp 2130383 - DECISAO

REsp 2130383 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque o acórdão do TJSP deixou de analisar pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (omissão quanto ao cerceamento de defesa e alegação de julgamento extra petita), o que impede o STJ de examinar as matérias por envolverem juízo sobre questões fáticas; determina-se o retorno dos autos ao TJSP para que sanem a omissão e analisem as questões indicadas.

Parties
Recorrente/executada: MARIA CECILIA MACIEL; Exequente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO BOIS DE BOULOGNE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cobrança De Débitos Condominiais) / Julgamento No STJ Com Devolução Dos Autos Ao TJSP Para Saneamento De Omissão
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Omissão Do Acórdão, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Cerceamento De Defesa, Julgamento Extra Petita, Justiça Gratuita, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA CECILIA MACIEL

Recorrente/executada

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO BOIS DE BOULOGNE

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Cobrança De Débitos Condominiais) / Julgamento No STJ Com Devolução Dos Autos Ao TJSP Para Saneamento De Omissão

  1. 1 omissão do acórdão recorrido quanto a alegação de cerceamento de defesa pela homologação dos cálculos periciais sem oportunidade de manifestação
  2. 2 alegada decisão extra petita por apreciação de matéria diversa da impugnada (honorários de sucumbência versus dedução do valor pago na arrematação)
  3. 3 possibilidade de o STJ examinar matéria não enfrentada pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque o acórdão do TJSP deixou de analisar pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (omissão quanto ao cerceamento de defesa e alegação de julgamento extra petita), o que impede o STJ de examinar as matérias por envolverem juízo sobre questões fáticas; determina-se o retorno dos autos ao TJSP para que sanem a omissão e analisem as questões indicadas.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
  • Publicar-se e intimar-se