AREsp 3005404 - DECISAO
Havendo omissão do acórdão recorrido sobre questões relevantes suscitadas pela parte e mantida ao rejeitar embargos declaratórios, configura-se violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, o que justifica o conhecimento e provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Agravante: Município de Vitória
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Legal Topics
- Omissão Do Acórdão (art. 1.022 Cpc), Recurso Especial (art. 105, III, A, Cf), Embargos De Declaração, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Atualização Monetária E Juros De Mora, Multa Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Vitória
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto a questões suscitadas pelo agravante (art. 1.022, II, CPC)
- 2 necessidade de anulação do acórdão e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios
- 3 incidência da Lei nº 6.830/1980 sobre isenção de custas da Fazenda Pública mencionada no acórdão de origem
Ratio Decidendi
Havendo omissão do acórdão recorrido sobre questões relevantes suscitadas pela parte e mantida ao rejeitar embargos declaratórios, configura-se violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, o que justifica o conhecimento e provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Orders
- Anulação do acórdão recorrido e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Ficam prejudicadas todas as demais questões deduzidas no raro apelo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment