AREsp 2924642 - ACORDAO
O Tribunal de origem examinou integralmente a controvérsia e considerou o laudo pericial conclusivo quanto à supressão/adulteração da numeração da arma, razão pela qual não houve omissão nem violação do art. 619 do CPP; sendo suficiente a prova pericial, tornou-se desnecessário o exame exclusivo da prova oral para...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADELAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Omissão Do Tribunal De Origem, Art. 619 Do CPP, Prova Pericial, Prova Oral, Habeas Corpus De Ofício, Desclassificação Penal, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELAR DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Houve violação do art. 619 do CPP por suposta desconsideração da prova oral pelo Tribunal de origem?
- 2 Se a prova pericial conclusiva torna desnecessário o exame da prova oral para fins de condenação.
- 3 Cabe concessão de habeas corpus de ofício diante do acórdão impugnado?
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou integralmente a controvérsia e considerou o laudo pericial conclusivo quanto à supressão/adulteração da numeração da arma, razão pela qual não houve omissão nem violação do art. 619 do CPP; sendo suficiente a prova pericial, tornou-se desnecessário o exame exclusivo da prova oral para afastar a tese defensiva, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment