AREsp 2377158 - DECISAO
Ausência de omissão ou deficiência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, sendo o mero inconformismo insuficiente para declarar omissão; contudo, afastada a aplicação da Súmula n. 284/STF quanto ao tema da unirrecorribilidade, reconheceu-se o entendimento do STJ segundo o qual, em ações conexas com sentença única, é possível interpor apelação em cada processo, razão pela qual o recurso especial foi provido em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento da apelação indicada.
- Parties
- Agravante: ENGEMED COMÉRCIO E MANUTENÇÃO LTDA.; Agravado: PAULO ROBERTO VITORINO; Agravado: JACIARA NUNES VITORINO; Ré: ENGEMED INDÚSTRIA E COMÉRCIO EIRELI; Ré: SAÚDE E VIDA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE MATERIAIS MÉDICOS LTDA.; Ré: ENGEMED COMÉRCIO DE IMPLANTES ORTOPÉDICOS LTDA. EPP; Réu: PRV REPRESENTAÇÃO COMERCIAL DE EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática / Provimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido e reconsiderado; recurso especial provido em parte
- Legal Topics
- Omissão E Fundamentação, Unirrecorribilidade Recursal, Conexão De Ações, Apuração De Haveres, Cabimento De Apelação, Súmula N. 284/stf, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEMED COMÉRCIO E MANUTENÇÃO LTDA.
Agravante
PAULO ROBERTO VITORINO
Agravado
JACIARA NUNES VITORINO
Agravado
ENGEMED INDÚSTRIA E COMÉRCIO EIRELI
Ré
SAÚDE E VIDA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE MATERIAIS MÉDICOS LTDA.
Ré
ENGEMED COMÉRCIO DE IMPLANTES ORTOPÉDICOS LTDA. EPP
Ré
PRV REPRESENTAÇÃO COMERCIAL DE EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA.
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática / Provimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF
- 3 princípio da unirrecorribilidade em ações conexas com sentença única
Ratio Decidendi
Ausência de omissão ou deficiência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, sendo o mero inconformismo insuficiente para declarar omissão; contudo, afastada a aplicação da Súmula n. 284/STF quanto ao tema da unirrecorribilidade, reconheceu-se o entendimento do STJ segundo o qual, em ações conexas com sentença única, é possível interpor apelação em cada processo, razão pela qual o recurso especial foi provido em parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento da apelação indicada.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e reconsiderado; recurso especial provido em parte
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.530-1.535 para dar parcial provimento ao recurso especial
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento da apelação (fls. 1.274-1.279) como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment