AREsp 2606944 - ACORDAO
A decisão manteve a conclusão do Tribunal de origem por entender inexistente omissão ou falta de fundamentação, por não haver prova de ato coator ou de exigência iminente das multas, e por ser necessária reavaliação do acervo fático-probatório para alterar o resultado, providência vedada em recurso especial nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCIO CASCAIS EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Autoridade Impetrada: Municipalidade de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Cabimento Do Mandado De Segurança Preventivo, Súmula 7/stj E Vedação Ao Reexame De Prova, Ato Coator E Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO CASCAIS EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Agravante
Municipalidade de São Paulo
Autoridade Impetrada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão e fundamentação)
- 2 Cabimento do mandado de segurança preventivo e existência de ato coator
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
A decisão manteve a conclusão do Tribunal de origem por entender inexistente omissão ou falta de fundamentação, por não haver prova de ato coator ou de exigência iminente das multas, e por ser necessária reavaliação do acervo fático-probatório para alterar o resultado, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment