REsp 2204388 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a parte agravante não demonstrou omissão ou deficiência apta a desconstituir os fundamentos do acórdão recorrido; os dispositivos legais invocados não contêm comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal e infirmar o aresto, razão por que se aplicou a Súmula n....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Apucarana Leather S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Aplicação Da Súmula 284/stf, Recuperação Judicial, Contribuições Parafiscais, Revogação Legislativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apucarana Leather S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Se o art. 4º, parágrafo único, da Lei nº 6.950/81 (e dispositivos correlatos) contém comando capaz de infirmar o acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF à deficiência da fundamentação do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a parte agravante não demonstrou omissão ou deficiência apta a desconstituir os fundamentos do acórdão recorrido; os dispositivos legais invocados não contêm comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal e infirmar o aresto, razão por que se aplicou a Súmula n. 284/STF, mantendo-se o entendimento de que o caput do art. 4º da Lei nº 6.950/81 foi revogado pelo Decreto-Lei nº 2.318/86 e que o parágrafo não subsiste isoladamente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment