REsp 2085096 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre tese de direito suscitada tempestivamente e reiterada em embargos de declaração (relativa à aplicação da Lei 9.784/99, dispositivos do CPC e tema de repercussão geral), o que impede o conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento; assim, impõe-se anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO SOCORRO PACHECO REBOUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- recurso especial provido, anulando-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Prequestionamento, Decadência, Coisa Julgada, Absorção De Reajuste, Processo Administrativo, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO PACHECO REBOUCAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal a quo em não se pronunciar sobre alegações relativas à Lei 9.784/99 (art. 2º e par. único, inc. X; art. 54) e artigos do CPC (art. 489, §1º, VI; art. 1.022; art. 373, II; art. 502) e Tema 138 da Repercussão Geral (RE 594296)
- 2 se a supressão de rubrica salarial reconhecida por decisão transitada em julgado pode ser efetuada por absorção em reestruturação de carreira
- 3 necessidade ou não de instauração de processo administrativo para supressão de valores pagos indevidamente
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre tese de direito suscitada tempestivamente e reiterada em embargos de declaração (relativa à aplicação da Lei 9.784/99, dispositivos do CPC e tema de repercussão geral), o que impede o conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento; assim, impõe-se anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão.
Court Disposition
recurso especial provido, anulando-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Orders
- Anula-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento suprindo a omissão apontada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment