AREsp 2629074 - DECISAO
Havendo omissão não sanada no acórdão do tribunal local quanto às movimentações diárias atípicas na conta de consumidores hipervulneráveis, configurou-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, justificando o conhecimento do agravo e o provimento do recurso especial para devolver os autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: Susana Alves da Motta; Agravante: Cláudio Borges da Motta
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo O Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Determinando O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Golpe Do Motoboy, Responsabilidade Objetiva Bancária, Hipervulnerabilidade Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Susana Alves da Motta
Agravante
Cláudio Borges da Motta
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo O Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Determinando O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do tribunal local
- 2 ocorrência de movimentações diárias atípicas na conta de consumidores hipervulneráveis
- 3 responsabilidade do banco em casos de golpe do motoboy quando demonstrada falha na prestação de serviço
Ratio Decidendi
Havendo omissão não sanada no acórdão do tribunal local quanto às movimentações diárias atípicas na conta de consumidores hipervulneráveis, configurou-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, justificando o conhecimento do agravo e o provimento do recurso especial para devolver os autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre as questões suscitadas pelos embargantes.
- Advertir que a interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment