AREsp 2306870 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para reconhecer omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à necessidade de manifestação sobre a condenação da recorrida ao pagamento de honorários advocatícios (art. 86 do CPC), anulando-se o acórdão impugnado e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supra a omissão; afastou-se, contudo, a alegação de omissão quanto à responsabilidade pelas reclamatórias trabalhistas, por ter o Tribunal a quo fundamentado sua decisão sobre provas nos autos.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S. A.; Agravante: OUTRA; Recorrida: CONPLANS - CONSULTORIA EM PLANOS DE SAUDE LTDA.; Parte: CLINIHAUER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo Prévio De Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissão; recurso da CONPLANS prejudicado.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recursal, Responsabilidade Por Reclamatórias Trabalhistas, Correção Monetária (taxa Selic), Rescisão Contratual, Embargos De Declaração, Agravo (art. 1.042 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S. A.
Agravante
OUTRA
Agravante
CONPLANS - CONSULTORIA EM PLANOS DE SAUDE LTDA.
Recorrida
CLINIHAUER
Parte
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo Prévio De Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à responsabilidade por ações trabalhistas
- 2 alegada omissão quanto à fixação de honorários advocatícios e aplicação do art. 86 do CPC
- 3 aplicação da taxa SELIC e substituição de correção monetária/juros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para reconhecer omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à necessidade de manifestação sobre a condenação da recorrida ao pagamento de honorários advocatícios (art. 86 do CPC), anulando-se o acórdão impugnado e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supra a omissão; afastou-se, contudo, a alegação de omissão quanto à responsabilidade pelas reclamatórias trabalhistas, por ter o Tribunal a quo fundamentado sua decisão sobre provas nos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissão; recurso da CONPLANS prejudicado.
Orders
- Conhecer do agravo de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S. A. e OUTRA
- Dar parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração (fls. 4628-4636, e-STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment