REsp 2207328 - DECISAO
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar, nos embargos de declaração, pontos relevantes suscitados pela parte (notadamente a possibilidade de citação postal e questões relacionadas ao adiantamento de despesas de diligências), razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa.
- Parties
- Recorrente: Estado da Paraíba; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Pronunciamento
- Outcome
- Deferido provimento ao Recurso Especial por violação ao art. 1.022 do CPC/2015, para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa; prejudicadas as demais questões suscitadas no especial.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Extinção Do Processo Por Abandono (art. 485, §1º Cpc), Citação Postal (arts. 247 E 249 Cpc), Adiantamento De Despesas Para Diligências De Oficiais De Justiça (art. 91 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Pronunciamento
Legal Issues
- 1 se houve omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de intimação prévia antes da extinção da execução fiscal por abandono
- 2 se é possível a citação postal do executado em execução fiscal nos termos dos arts. 247 e 249 do CPC/2015
- 3 se é exigível o adiantamento pelo exequente Fazenda Pública das despesas de diligência dos oficiais de justiça
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar, nos embargos de declaração, pontos relevantes suscitados pela parte (notadamente a possibilidade de citação postal e questões relacionadas ao adiantamento de despesas de diligências), razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa.
Court Disposition
Deferido provimento ao Recurso Especial por violação ao art. 1.022 do CPC/2015, para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa; prejudicadas as demais questões suscitadas no especial.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial por violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- Anular o acórdão dos Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment