AREsp 2819466 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou omissão sobre pontos essenciais indicados pela defesa (localização da matriz e existência de inúmeras filiais, delegação de atribuições aos setores, ausência de residência do réu no Estado, depoimento do auditor sobre responsabilidade do motorista e do contador), o que configura violação do art. 619 do CPP; a jurisprudência do STJ determina, nesse caso, a nulidade do julgado e o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, razão pela qual conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos.
- Parties
- Agravante/recorrente: NEIL ROWILSON DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA; Manifestante/parecerista: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Pessoa Jurídica Investigada: BJ SANTOS & CIA. LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Recorrido E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração da defesa.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Art. 619 Do CPP, Teoria Do Domínio Do Fato, Crime Contra a Ordem Tributária (lei 8.137/1990), Fração Da Continuidade Delitiva, Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIL ROWILSON DOS SANTOS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIA
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parecerista
BJ SANTOS & CIA. LTDA.
Pessoa Jurídica Investigada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Recorrido E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 violação do art. 619 do Código de Processo Penal por omissão do acórdão quanto a pontos relevantes para a defesa
- 2 uso da teoria do domínio do fato para imputar autoria ao sócio-administrador
- 3 readequação da fração da continuidade delitiva
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou omissão sobre pontos essenciais indicados pela defesa (localização da matriz e existência de inúmeras filiais, delegação de atribuições aos setores, ausência de residência do réu no Estado, depoimento do auditor sobre responsabilidade do motorista e do contador), o que configura violação do art. 619 do CPP; a jurisprudência do STJ determina, nesse caso, a nulidade do julgado e o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, razão pela qual conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração da defesa.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração da defesa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment