REsp 2216783 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (notadamente sobre a responsabilização da CTEEP em razão de instrumentos de privatização e contratos e sobre a aplicabilidade de normas trabalhistas e constitucionais alegadas), o recurso especial foi provido para anular os acórdãos que julgaram os aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos.
- Parties
- Autor: ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS DA FUNDAÇÃO CESP (AAFC); Réu: ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA (ISA/CTEEP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Ação Coletiva / Recurso Especial Provido Para Anular Acórdãos Que Julgaram Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal a Quo Para Manifestação Específica Sobre Os Aclaratórios
- Outcome
- provedores os recursos especiais para anular os acórdãos que julgaram os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Legitimidade Passiva, Incorporação Salarial, Paridade Previdenciária, Responsabilidade Contratual Decorrente De Privatização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS DA FUNDAÇÃO CESP (AAFC)
Autor
ESTADO DE SÃO PAULO
Réu
COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA (ISA/CTEEP)
Réu
Procedural Posture
Ação Coletiva / Recurso Especial Provido Para Anular Acórdãos Que Julgaram Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal a Quo Para Manifestação Específica Sobre Os Aclaratórios
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à análise das questões suscitadas nos embargos de declaração
- 2 ilegitimidade passiva da CTEEP e sua eventual responsabilidade por complementações de aposentadoria em razão de atos de privatização e protocolos contratuais
- 3 aplicabilidade do inciso VI do art. 8º da CF e do art. 611 da CLT ao caso
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (notadamente sobre a responsabilização da CTEEP em razão de instrumentos de privatização e contratos e sobre a aplicabilidade de normas trabalhistas e constitucionais alegadas), o recurso especial foi provido para anular os acórdãos que julgaram os aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos.
Court Disposition
provedores os recursos especiais para anular os acórdãos que julgaram os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo
Orders
- Anular os acórdãos que julgaram os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração da AAFC e do Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment