REsp 2227372 - DECISAO

REsp 2227372 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a recorrente não demonstrou omissão suprida pelos embargos de declaração nem violação específica de dispositivo de lei federal capaz de infirmar o acórdão recorrido; o tribunal de origem acertadamente concluiu pela ausência de legitimidade da autora para pleitear a prescrição dos débitos pertinentes aos exercícios indicados, que foram ajuizados contra o Espólio de Reneiro Rossi, e a recorrente reconheceu que os débitos de 2019/2020 não integram a demanda. Por fim, majoram-se os honorários recursais em 2% conforme art. 85 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: MARLI APARECIDA PEVERARI; Apelada: Município de Monte Alto; Executado (proprietário Originário): Espólio de Reneiro Rossi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL
Legal Topics
Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Legitimidade/legitimação Ativa, Prescrição, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARLI APARECIDA PEVERARI

Recorrente

Município de Monte Alto

Apelada

Espólio de Reneiro Rossi

Executado (proprietário Originário)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 omissão no acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 competência municipal para identificação do sujeito passivo do IPTU (art. 142 do CTN)
  3. 3 legitimidade para pleitear prescrição de débitos não inscritos em nome da autora (art. 18 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a recorrente não demonstrou omissão suprida pelos embargos de declaração nem violação específica de dispositivo de lei federal capaz de infirmar o acórdão recorrido; o tribunal de origem acertadamente concluiu pela ausência de legitimidade da autora para pleitear a prescrição dos débitos pertinentes aos exercícios indicados, que foram ajuizados contra o Espólio de Reneiro Rossi, e a recorrente reconheceu que os débitos de 2019/2020 não integram a demanda. Por fim, majoram-se os honorários recursais em 2% conforme art. 85 do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL

Orders

  • Majoro em 2% a título de honorários recursais o percentual dos honorários anteriormente fixado, apurados em liquidação de julgado
  • Publique-se e intimem-se