AREsp 1623020 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de manifestação sobre a intimação pessoal para recolhimento das custas iniciais e da taxa judiciária, e não podendo este Tribunal rever prova ou matéria fático-probatória, anulou-se o acórdão que manteve os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supram a omissão apontada.
- Parties
- Agravante: Telemar; Recorridos: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Referente Ao Conhecimento Do Agravo Interno E Provimento Do Recurso Especial, Com Anulação De Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Intimação Para Recolhimento De Custas, Extinção Do Processo Por Abandono, Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Telemar
Agravante
Autores
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Referente Ao Conhecimento Do Agravo Interno E Provimento Do Recurso Especial, Com Anulação De Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 se houve omissão/contradição no acórdão recorrido não enfrentando pontos suscitados nos embargos de declaração
- 2 se é necessária intimação pessoal da parte para recolhimento das custas iniciais e taxa judiciária ou se bastaria a intimação na pessoa do advogado (art. 290 CPC)
- 3 se a ausência de recolhimento implica falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo ou abandono da causa
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto à necessidade de manifestação sobre a intimação pessoal para recolhimento das custas iniciais e da taxa judiciária, e não podendo este Tribunal rever prova ou matéria fático-probatória, anulou-se o acórdão que manteve os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supram a omissão apontada.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame das omissões apontadas.
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (e-STJ fls. 623/628).
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame das omissões apontadas, em especial quanto à intimação pessoal para recolhimento das custas iniciais e da taxa judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment