AREsp 1330671 - DECISAO
Houve omissão manifesta do Tribunal de origem quanto à alegação de ilegitimidade ativa suscitada em embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015 e art. 489, §1º, IV); por isso o acórdão dos embargos foi anulado e os autos retornam ao Tribunal de origem para reapreciação específica da matéria omissa.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravante (agravo De Instrumento): UNILEVER BRASIL INDUSTRIAL LTDA.; Seguradora (terceira Atingida): J.MALUCELLI SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Ilegitimidade Ativa, Seguro Garantia, Liquidação De Garantia E Trânsito Em Julgado, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
UNILEVER BRASIL INDUSTRIAL LTDA.
Agravante (agravo De Instrumento)
J.MALUCELLI SEGURADORA S/A
Seguradora (terceira Atingida)
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto à alegada ilegitimidade ativa (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 possibilidade de liquidação antecipada do seguro garantia antes do trânsito em julgado
- 3 equiparação legislativa entre depósito, fiança e seguro para garantia da execução fiscal
Ratio Decidendi
Houve omissão manifesta do Tribunal de origem quanto à alegação de ilegitimidade ativa suscitada em embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015 e art. 489, §1º, IV); por isso o acórdão dos embargos foi anulado e os autos retornam ao Tribunal de origem para reapreciação específica da matéria omissa.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Anulação do acórdão dos embargos de declaração
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento da omissão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment