REsp 1618788 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração quanto a pontos relevantes suscitados nas aclaratórias (documento que atesta desinteresse da União; apreciação das supostas causas interruptivas da prescrição; manifestação expressa da União), configurou-se afronta ao art. 535 do CPC/1973, impondo-se declarar a nulidade do acórdão dos embargos de declaração, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre as questões suscitadas e afastar a multa aplicada com fundamento na Súmula 98/STJ.
- Parties
- Recorrente: Antônio Luiz Correa Lapa; Assistente (atuou Como Assistente Da Cesp): União; Parte Assistida (na Ação De Desapropriação): CESP; Corré: Maria de Lourdes Brites Ribeiro; Corré: Espólio de Maria Rosa de Jesus Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Que Dá Provimento Ao Recurso Especial E Anula O Acórdão Dos Embargos De Declaração, Determinando Retorno Dos Autos À Corte De Origem
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem; afasto a multa aplicada por supostos embargos protelatórios.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Nulidade Do Acórdão, Prescrição Por Atraso Na Citação, Competência Da Justiça Federal, Responsabilidade Civil Da União, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Luiz Correa Lapa
Recorrente
União
Assistente (atuou Como Assistente Da Cesp)
CESP
Parte Assistida (na Ação De Desapropriação)
Maria de Lourdes Brites Ribeiro
Corré
Espólio de Maria Rosa de Jesus Ribeiro
Corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Que Dá Provimento Ao Recurso Especial E Anula O Acórdão Dos Embargos De Declaração, Determinando Retorno Dos Autos À Corte De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão dos embargos declaratórios (art. 535, II, do CPC/1973)
- 2 prescrição por atraso na citação
- 3 competência da Justiça Federal para a ação anulatória
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração quanto a pontos relevantes suscitados nas aclaratórias (documento que atesta desinteresse da União; apreciação das supostas causas interruptivas da prescrição; manifestação expressa da União), configurou-se afronta ao art. 535 do CPC/1973, impondo-se declarar a nulidade do acórdão dos embargos de declaração, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre as questões suscitadas e afastar a multa aplicada com fundamento na Súmula 98/STJ.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem; afasto a multa aplicada por supostos embargos protelatórios.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se manifeste expressamente sobre o alegado nos embargos de declaração/acoláros
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment