REsp 1890776 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão: o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado; impor nova faixa do programa exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; a expressão 'meio a meio' configura divisão igual dos honorários fixados em 10% sobre o valor da condenação, não compensação; e não houve demonstração de prejuízos morais suficientes pelo atraso de nove meses para autorizar indenização.
- Parties
- Embargante: MARCELO GUIMARÃES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Dissídio Jurisprudencial, Programa Minha Casa Minha Vida (faixa 1), Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Danos Morais Por Atraso Na Entrega De Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO GUIMARÃES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão
- 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 reexame de provas e proibição pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão: o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado; impor nova faixa do programa exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; a expressão 'meio a meio' configura divisão igual dos honorários fixados em 10% sobre o valor da condenação, não compensação; e não houve demonstração de prejuízos morais suficientes pelo atraso de nove meses para autorizar indenização.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment