AREsp 1764869 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade; os embargantes trazem tese inovadora não suscitada nos recursos anteriores (inovação recursal vedada) e a especialidade normativa acerca do recesso forense implica apenas prorrogação do vencimento, não suspensão, razão pela qual o recurso especial foi manifestamente intempestivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Intempestividade Recursal, Inovação Recursal, Intimação Eletrônica, Recesso Forense, Prescrição, Acordo De Não Persecução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade de nova tese não suscitada em recursos anteriores (inovação recursal)
- 3 Aplicação do recesso forense e suspensão/prorrogação de prazos entre 20/12 e 20/01
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade; os embargantes trazem tese inovadora não suscitada nos recursos anteriores (inovação recursal vedada) e a especialidade normativa acerca do recesso forense implica apenas prorrogação do vencimento, não suspensão, razão pela qual o recurso especial foi manifestamente intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment