REsp 2190425 - DECISAO

REsp 2190425 - DECISAO

Constatada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à apreciação da modulação temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade proferida pelo STF na ADI 5755, impõe-se o provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que suprida a omissão; tal providência é necessária para possibilitar a correta análise, em instância ordinária, das questões suscitadas que podem alterar o decidido e viabilizar o acesso à instância extraordinária.

Parties
Recorrente / Parte Recorrente: UNIÃO; Parte Exequente / Recorrido: MUNICÍPIO DE UNIÃO DOS PALMARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Monocrático Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
Outcome
Recurso Especial provido monocraticamente; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão apontada
Legal Topics
Omissão Em Acórdão, Modulação Dos Efeitos Da Declaração De Inconstitucionalidade (adi 5755), Precatórios, Recomposição/estorno De Precatórios, Reexpedição De Precatório, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente / Parte Recorrente

MUNICÍPIO DE UNIÃO DOS PALMARES

Parte Exequente / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Monocrático Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão

  1. 1 se o acórdão do tribunal a quo foi omisso quanto à modulação temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade proferida pelo STF na ADI 5755
  2. 2 se cabia a recomposição (estorno) pelo Tesouro Nacional de valores de precatório indevidamente cancelado pela instituição financeira ou a reexpedição do precatório nos termos do art. 3º da Lei 13.463/2017
  3. 3 se a decisão do TRF5 no AGTR 0804472-63.2022.4.05.8000 impede o cumprimento posterior de decisão de primeiro grau fundada em fato jurídico superveniente (ADI 5755)

Ratio Decidendi

Constatada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à apreciação da modulação temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade proferida pelo STF na ADI 5755, impõe-se o provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que suprida a omissão; tal providência é necessária para possibilitar a correta análise, em instância ordinária, das questões suscitadas que podem alterar o decidido e viabilizar o acesso à instância extraordinária.

Court Disposition

Recurso Especial provido monocraticamente; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão apontada

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que seja suprida a omissão quanto à modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade proferida na ADI 5755
  • Publique-se e intimem-se