REsp 2209521 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe novos fundamentos capazes de alterar o entendimento anterior; não foram identificados vícios do art. 619 do CPP no acórdão recorrido; e a tese acerca do afastamento do princípio in dubio pro societate foi suscitada apenas em embargos de declaração após a apelação, caracterizando ausência de prequestionamento nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FABRÍCIO FREITAS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Prequestionamento, In Dubio Pro Societate, Art. 619 Do CPP, Súmulas 282/stf E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO FREITAS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem que justificasse o conhecimento do recurso especial?
- 2 É possível discutir, em recurso especial, a aplicação do princípio in dubio pro societate diante da ausência de prequestionamento?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe novos fundamentos capazes de alterar o entendimento anterior; não foram identificados vícios do art. 619 do CPP no acórdão recorrido; e a tese acerca do afastamento do princípio in dubio pro societate foi suscitada apenas em embargos de declaração após a apelação, caracterizando ausência de prequestionamento nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment