AREsp 2070414 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal de origem sobre pontos relevantes suscitados em embargos de declaração (notadamente sobre extinção da fiança, distribuição dinâmica do ônus da prova e redistribuição da sucumbência), configurou-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, impondo-se o retorno dos autos à origem para suprimento do vício; assim, o agravo interno não demonstrou elementos capazes de alterar a decisão agravada e foi desprovido.
- Parties
- Apelada: TIM CELULAR S/A; Apelante: Link Celulares e Desenvolvimento de Negócios Ltda; Apelante: Hidemburgo Santos; Apelante: Nordeste
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025
- Outcome
- Agrav o interno desprovido; mantida a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Retorno Dos Autos À Origem, Ônus Da Prova (distribuição Dinâmica), Fiança, Redistribuição De Ônus Sucumbenciais, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM CELULAR S/A
Apelada
Link Celulares e Desenvolvimento de Negócios Ltda
Apelante
Hidemburgo Santos
Apelante
Nordeste
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025
Legal Issues
- 1 Se a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para exame de omissão, deve ser mantida
- 2 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto à extinção da fiança
- 3 Se incide a distribuição dinâmica do ônus da prova quanto à dedução de valores das cartas de fiança
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem sobre pontos relevantes suscitados em embargos de declaração (notadamente sobre extinção da fiança, distribuição dinâmica do ônus da prova e redistribuição da sucumbência), configurou-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015, impondo-se o retorno dos autos à origem para suprimento do vício; assim, o agravo interno não demonstrou elementos capazes de alterar a decisão agravada e foi desprovido.
Court Disposition
Agrav o interno desprovido; mantida a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame das omissões apontadas.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios/omissões apontados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment