AREsp 1932100 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia, concluindo que houve envio incompleto das demonstrações contábeis e complementação após o prazo legal, não configurando omissão no acórdão; portanto a manutenção da multa de R$15.000,00 relativa a 2010 foi legítima, e procedeu-se à majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED LAVRAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravada: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Pelo Stj, Com Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Multa Administrativa E Poder De Polícia Da ANS, Obrigação De Envio De Informações Periódicas (lei 9.656/98, Arts. 20 E 22), Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc), Jurisprudência Sobre Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED LAVRAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Pelo Stj, Com Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto a documentos apresentados (art. 1.022 do CPC)
- 2 Legitimidade da aplicação de multa administrativa pela ANS por envio intempestivo de demonstrações contábeis
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fática em sede de embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia, concluindo que houve envio incompleto das demonstrações contábeis e complementação após o prazo legal, não configurando omissão no acórdão; portanto a manutenção da multa de R$15.000,00 relativa a 2010 foi legítima, e procedeu-se à majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment