REsp 1879599 - ACORDAO

REsp 1879599 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve omissão relevante no acórdão recorrido e as alegações da agravante visam ao revolvimento do substrato fático‑probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantêm‑se os fundamentos do Tribunal de origem que caracterizaram a contratação como sui generis assemelhada a individual.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO SÃO FRANCISCO XAVIER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Arts. 371 E 489 Do CPC, Art. 35 E Da Lei 9.656/98, Embargos De Declaração, Reajuste De Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO SÃO FRANCISCO XAVIER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma

  1. 1 Alegada omissão relevante no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Alegada violação aos arts. 371 e 489 do CPC por fundamentação insuficiente
  3. 3 Alegada aplicação indevida do art. 35-E da Lei 9.656/98 (planos individuais)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve omissão relevante no acórdão recorrido e as alegações da agravante visam ao revolvimento do substrato fático‑probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantêm‑se os fundamentos do Tribunal de origem que caracterizaram a contratação como sui generis assemelhada a individual.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega‑se provimento ao agravo interno
  • Advirta‑se que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015