REsp 2115945 - DECISAO

REsp 2115945 - DECISAO

Verificada omissão do Tribunal de origem na apreciação de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido em sede de embargos de declaração para que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região se manifeste sobre as questões omitidas, e determinou a inclusão do Ministério Público Federal na autuação como parte recorrida, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Parties
Recorrente: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (DNIT); Recorrida: Rumo Malha Sul S/A; Parte Recorrida: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração
Outcome
Recurso especial provido; anulação do acórdão de embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento; inclusão do Ministério Público Federal como parte recorrida.
Legal Topics
Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Competência Da Justiça Federal, Intervenção De Terceiros/assistência, Faixa De Domínio Ferroviário, Princípio Dispositivo, Inércia Da Jurisdição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (DNIT)

Recorrente

Rumo Malha Sul S/A

Recorrida

Ministério Público Federal

Parte Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão do acórdão recorrido quanto à imposição de intervenção do DNIT
  2. 2 natureza da assistência e possibilidade de imposição de ingresso de terceiros no processo
  3. 3 existência ou não de litisconsórcio passivo necessário

Ratio Decidendi

Verificada omissão do Tribunal de origem na apreciação de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido em sede de embargos de declaração para que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região se manifeste sobre as questões omitidas, e determinou a inclusão do Ministério Público Federal na autuação como parte recorrida, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial provido; anulação do acórdão de embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento; inclusão do Ministério Público Federal como parte recorrida.

Orders

  • Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem para que supra as omissões apontadas
  • Providenciar a inclusão do Ministério Público Federal na autuação como parte recorrida