REsp 2115945 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem na apreciação de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido em sede de embargos de declaração para que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região se manifeste sobre as questões omitidas, e determinou a inclusão do Ministério Público Federal na autuação como parte recorrida, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (DNIT); Recorrida: Rumo Malha Sul S/A; Parte Recorrida: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido; anulação do acórdão de embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento; inclusão do Ministério Público Federal como parte recorrida.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Competência Da Justiça Federal, Intervenção De Terceiros/assistência, Faixa De Domínio Ferroviário, Princípio Dispositivo, Inércia Da Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (DNIT)
Recorrente
Rumo Malha Sul S/A
Recorrida
Ministério Público Federal
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Anulação Do Acórdão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto à imposição de intervenção do DNIT
- 2 natureza da assistência e possibilidade de imposição de ingresso de terceiros no processo
- 3 existência ou não de litisconsórcio passivo necessário
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem na apreciação de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido em sede de embargos de declaração para que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região se manifeste sobre as questões omitidas, e determinou a inclusão do Ministério Público Federal na autuação como parte recorrida, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulação do acórdão de embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento; inclusão do Ministério Público Federal como parte recorrida.
Orders
- Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem para que supra as omissões apontadas
- Providenciar a inclusão do Ministério Público Federal na autuação como parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment