REsp 2150561 - DECISAO
Concluiu-se que o acórdão proferido nos embargos de declaração foi omisso quanto a matérias essenciais suscitadas nos aclaratórios (observância isolada do título da ação coletiva, aplicação do rol de beneficiários, preclusão e coisa julgada sobre legitimidade e prescrição, e interpretação do RMS 25.841/DF), caracterizando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar que o Tribunal de origem reaprecie as questões apontadas nos embargos de declaração.
- Parties
- Associação Autora: ANAJUCLA; Réu: União; Recorrente (interpositor Do Recurso Especial): recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida (recurso Provido E Acórdão Anulado)
- Outcome
- Recurso especial provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração; determinado que a Corte de origem aprecie a matéria articulada nos aclaratórios.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Título Executivo Coletivo, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Prescrição, Interpretação Conjunta De Títulos (ação Coletiva E RMS 25.841/df)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANAJUCLA
Associação Autora
União
Réu
recorrente
Recorrente (interpositor Do Recurso Especial)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida (recurso Provido E Acórdão Anulado)
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015 por omissão na apreciação de questão necessária à solução da controvérsia
- 2 qual o título executivo a ser executado (ação coletiva vs RMS 25.841/DF)
- 3 alcance subjetivo do título executivo coletivo e legitimidade ativa do exequente
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o acórdão proferido nos embargos de declaração foi omisso quanto a matérias essenciais suscitadas nos aclaratórios (observância isolada do título da ação coletiva, aplicação do rol de beneficiários, preclusão e coisa julgada sobre legitimidade e prescrição, e interpretação do RMS 25.841/DF), caracterizando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar que o Tribunal de origem reaprecie as questões apontadas nos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração; determinado que a Corte de origem aprecie a matéria articulada nos aclaratórios.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
- Determino que a Corte de origem aprecie a matéria articulada nos aclaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment