REsp 2230707 - DECISAO
Verificada omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração (não enfrentamento específico das alegações sobre transferência de sede e impedimentos cadastrais autônomos), impõe-se a anulação daquele acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com apreciação expressa das questões apontadas, nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por isso o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para esse fim.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: VIAÇÃO CENTRAL BAHIA DE TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Stj: Recurso Parcialmente Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem com enfrentamento das questões omitidas
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 1.022, II, Cpc), Tutela De Urgência, Certidões Negativas / Exigência Para Inscrição Estadual, Súmula 547 STF, Inscrição Estadual, Liberdade De Iniciativa, Astreintes / Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
VIAÇÃO CENTRAL BAHIA DE TRANSPORTES LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Stj: Recurso Parcialmente Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à transferência da sede da matriz e pendências cadastrais autônomas
- 2 constitucionalidade/ilegalidade da exigência de certidões negativas de débitos como requisito para reativação de inscrição estadual
- 3 aplicabilidade da Súmula 547 do STF
Ratio Decidendi
Verificada omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração (não enfrentamento específico das alegações sobre transferência de sede e impedimentos cadastrais autônomos), impõe-se a anulação daquele acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com apreciação expressa das questões apontadas, nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por isso o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido apenas para esse fim.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem com enfrentamento das questões omitidas
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com enfrentamento específico das questões apontadas como omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment