REsp 1909090 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem em apreciar questões suscitadas nas razões de apelação e nos embargos de declaração (ilegitimidade passiva, litisconsórcio passivo necessário e responsabilidade solidária do fabricante), presentes os requisitos do art. 1.022, II, do CPC/2015 e inexistindo fundamento autônomo suficiente para manter o julgado, deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos para que seja sanada a omissão e proferido novo acórdão.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Embargante: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA (INMETRO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do Recurso Especial; anulação do acórdão recorrido e retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão e proferir novo acórdão
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 1.022, II, Cpc/2015), Depósito Judicial Para Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Responsabilidade Do Fabricante, Ilegitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA (INMETRO)
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão do Tribunal de origem quanto a teses de ilegitimidade passiva, litisconsórcio passivo necessário e responsabilidade solidária do fabricante
- 2 aplicabilidade do depósito judicial do montante integral para suspender a exigibilidade do crédito tributário
- 3 caráter facultativo do depósito e dispensabilidade de autorização judicial
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem em apreciar questões suscitadas nas razões de apelação e nos embargos de declaração (ilegitimidade passiva, litisconsórcio passivo necessário e responsabilidade solidária do fabricante), presentes os requisitos do art. 1.022, II, do CPC/2015 e inexistindo fundamento autônomo suficiente para manter o julgado, deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos para que seja sanada a omissão e proferido novo acórdão.
Court Disposition
Provimento do Recurso Especial; anulação do acórdão recorrido e retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão e proferir novo acórdão
Orders
- Anulo o acórdão de fls. 398/411e.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja sanada a omissão apontada e outro acórdão seja proferido em seu lugar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment