AREsp 1828583 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos formais: falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal tido por violado (incidência da Súmula 284/STF), impossibilidade de o STJ analisar omissão quanto a matéria constitucional (competência do STF, especialmente em face do precedente RE nº 563.965/RN) e ausência de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos legais (art. 1.029 §1º CPC/2015 e art.255 RISTJ).
- Parties
- Agravante: FUNDACAO AMAZONPREV; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 1.022 II E Art. 489 §1º Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Precedente De Repercussão Geral RE Nº 563.965/rn, Gratificação Por Tempo De Serviço, Tempus Regit Actum, Divergência Jurisprudencial (art.1.029 §1º CPC E Art.255 Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO AMAZONPREV
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 3º, §6º, da Lei nº 3.510/2010 e ao precedente RE nº 563.965/RN
- 2 ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal violado (incidência da Súmula 284/STF)
- 3 impossibilidade de o STJ analisar omissão sobre matéria constitucional (competência do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos formais: falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal tido por violado (incidência da Súmula 284/STF), impossibilidade de o STJ analisar omissão quanto a matéria constitucional (competência do STF, especialmente em face do precedente RE nº 563.965/RN) e ausência de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos legais (art. 1.029 §1º CPC/2015 e art.255 RISTJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment