AREsp 982122 - DECISAO

AREsp 982122 - DECISAO

Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 535 do CPC/1973) que eram essenciais para o deslinde da controvérsia e para prequestionamento; por essa razão o acórdão foi anulado e os autos retornados ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração, sendo conhecidos os agravos e providos os recursos especiais nessa parte.

Parties
Embargante/agravante: CASA DO ADUBO LTDA.; Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço dos agravos, dou provimento aos recursos especiais, anulo o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração.
Legal Topics
Omissão Em Acórdão (art. 535 Cpc/1973), Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Lei 10.165/2000, Formação Da Base De Cálculo Da Taxa, Princípios Da Razoabilidade E Da Proporcionalidade, Prescrição Da Repetição De Indébito (art. 168 Ctn), Julgamento Ultra Petita, Requisitos De Admissibilidade De Recursos (cpc/1973), Prequestionamento (súmula 211 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASA DO ADUBO LTDA.

Embargante/agravante

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Omissão do acórdão quanto à violação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade e à formação da base de cálculo da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental prevista na Lei 10.165/2000
  2. 2 Prescrição do direito de repetição do indébito tributário nos termos do art. 168, I, do CTN
  3. 3 Possível julgamento ultra petita e ausência de indicação específica dos documentos que embasaram o julgado (art. 131 CPC)

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 535 do CPC/1973) que eram essenciais para o deslinde da controvérsia e para prequestionamento; por essa razão o acórdão foi anulado e os autos retornados ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração, sendo conhecidos os agravos e providos os recursos especiais nessa parte.

Court Disposition

Conheço dos agravos, dou provimento aos recursos especiais, anulo o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração.

Orders

  • Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração