AREsp 982122 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 535 do CPC/1973) que eram essenciais para o deslinde da controvérsia e para prequestionamento; por essa razão o acórdão foi anulado e os autos retornados ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração, sendo conhecidos os agravos e providos os recursos especiais nessa parte.
- Parties
- Embargante/agravante: CASA DO ADUBO LTDA.; Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço dos agravos, dou provimento aos recursos especiais, anulo o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 535 Cpc/1973), Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental (tcfa), Lei 10.165/2000, Formação Da Base De Cálculo Da Taxa, Princípios Da Razoabilidade E Da Proporcionalidade, Prescrição Da Repetição De Indébito (art. 168 Ctn), Julgamento Ultra Petita, Requisitos De Admissibilidade De Recursos (cpc/1973), Prequestionamento (súmula 211 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA DO ADUBO LTDA.
Embargante/agravante
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão De Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à violação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade e à formação da base de cálculo da Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental prevista na Lei 10.165/2000
- 2 Prescrição do direito de repetição do indébito tributário nos termos do art. 168, I, do CTN
- 3 Possível julgamento ultra petita e ausência de indicação específica dos documentos que embasaram o julgado (art. 131 CPC)
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 535 do CPC/1973) que eram essenciais para o deslinde da controvérsia e para prequestionamento; por essa razão o acórdão foi anulado e os autos retornados ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração, sendo conhecidos os agravos e providos os recursos especiais nessa parte.
Court Disposition
Conheço dos agravos, dou provimento aos recursos especiais, anulo o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração.
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento dos vícios de integração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment