REsp 1901767 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a parte insurgente não especificou de forma fundamentada as omissões apontadas no acórdão de origem e não demonstrou cumulativamente os requisitos exigidos para o provimento por ofensa ao art. 535 do CPC; além disso, o art. 27 da Lei n. 9.868/1999 não contém comando normativo suficiente, por si só, para substituir o índice de correção monetária do débito, razão pela qual aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF e decidiu-se pelo não conhecimento do recurso com fulcro no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Apelado: Analista jurídico
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão Em Acórdão (art. 535 Do Cpc/1973), Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Correção Monetária E Índices (inpc, IPCA E, TR, IGP Di), Aplicação Da Lei N. 9.868/1999 (art. 27), Súmula 284/stf, Juros De Mora, Honorários Advocatícios (súmula 111/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelante
Analista jurídico
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 535 do CPC de 1973 por omissão no acórdão
- 2 possibilidade de utilização do art. 27 da Lei n. 9.868/1999 para substituir índice de correção monetária
- 3 índices aplicáveis à atualização de débitos previdenciários (INPC, IPCA-E, TR, IGP-DI)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: a parte insurgente não especificou de forma fundamentada as omissões apontadas no acórdão de origem e não demonstrou cumulativamente os requisitos exigidos para o provimento por ofensa ao art. 535 do CPC; além disso, o art. 27 da Lei n. 9.868/1999 não contém comando normativo suficiente, por si só, para substituir o índice de correção monetária do débito, razão pela qual aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF e decidiu-se pelo não conhecimento do recurso com fulcro no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment