EREsp 1882564 - DECISAO
Não há omissão a suprir; a análise da questão em outros autos não configura omissão e não afasta a necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para aplicação do entendimento; os embargos visam modificar a conclusão da decisão, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração; por isso,...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ELOI BRUNETTA; Agravado: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Omissão Em Embargos De Declaração, Registro De Produtor Rural, Art. 48 Da Lei 11.101/05, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELOI BRUNETTA
Embargante
Banco
Agravado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao preenchimento do requisito de exercício de atividade rural por mais de dois anos
- 2 Incidência do biênio previsto no art. 48 da Lei 11.101/05
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para modificar a conclusão da decisão
Ratio Decidendi
Não há omissão a suprir; a análise da questão em outros autos não configura omissão e não afasta a necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para aplicação do entendimento; os embargos visam modificar a conclusão da decisão, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração; por isso, rejeitam-se os embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment