AREsp 3009847 - DECISAO

AREsp 3009847 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não realizou impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando, com cotejo entre a moldura fática do acórdão recorrido e as teses suscitadas, que a apreciação do recurso prescindiria de reexame de elementos probatórios, atraindo as Súmulas 7 e 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC. Em razão do não conhecimento do agravo, não se examinou o mérito das demais questões suscitadas. Além disso, majoraram-se honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Agravados: AUTORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Omissão Específica, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Impugnação Específica Do Agravo (súmula 182/stj), Força Maior, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO

Agravante

AUTORES

Agravados

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial em virtude da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  2. 2 ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 controvérsia sobre omissão específica do poder público e responsabilidade civil do Estado

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não realizou impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando, com cotejo entre a moldura fática do acórdão recorrido e as teses suscitadas, que a apreciação do recurso prescindiria de reexame de elementos probatórios, atraindo as Súmulas 7 e 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC. Em razão do não conhecimento do agravo, não se examinou o mérito das demais questões suscitadas. Além disso, majoraram-se honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade de justiça.